- [강의]사례에서 개인화와 임의적추론을 제대로 구분하려면??
- 2024-09-28
안녕하세요? 공부하다보니 개인화와 임의적추론을 사례에서 어떻게 구분해야 하는지 헷갈려서 여쭤보아요.
정의만 볼 때는 이해가 되다가도 사례들을 보다보면 또 헷갈려하는 저를 발견합니다.
어떻게 확실하게 구분할 수 있을까요??
도와주세요~~~~
정의만 볼 때는 이해가 되다가도 사례들을 보다보면 또 헷갈려하는 저를 발견합니다.
어떻게 확실하게 구분할 수 있을까요??
도와주세요~~~~
- 정혜영 교수
- 2024-10-02
네 선생님.
정혜영입니다. 말씀대로 개인화와 임의적 추론은 무척 헷갈려서 구분하기가 어렵습니다.
2023년 기출문제의 경우도 사실 개인화와 임의적 추론 중에서 말이 많았던 사례였습니다.
우선 핵심은 임의적 추론의 경우, 증거나 사실과 무관하거나 모순된 결론을 도출하는 것으로, 한마디로 논리적으로 말이 안되는데 그렇다라고 추론하는 것을 말합니다.
대표적인 예가 "국어선생님이 이웃집에 살기 때문에 나에게 국어성적을 높게 줬을 거야.". "미역국을 먹으면 미끄러우니까 시험에 떨어질 거야." 이런 식으로 생각하는 것을 말합니다.
개인화는 다른 사람의 행동이 자신때문이라고 생각하는 것을 말합니다. 연관이 없는 것을 연관이 있는 것처럼 여기는 것인데요. 대표적인 예가 "지나가는 사람이 웃으면, 나를 비웃는 거야." 이렇게 여기는 것을 말합니다.
개인화의 핵심은 타인의 행동이 자신에 의한 것이라고 여기는 것입니다. 예시에 나와있듯이 임의적 추론은 그렇지 않습니다. 그러므로, 나로 인해 일어난 일일거야라는 식으로 비논리적인 추측을 한다면 이는 개인화이지만, 그냥 어떠한 일들이 대해 전혀 근거가 맞지 않은데 그럴 거라고 추론을 한다면 임의적 추론이라고 보시면 됩니다.
우선 그렇게 구별하는 것이 최선입니다.
답변이 도움 되셨나요?-
