고객만족센터
  • 공무원 상담02-815-7819
  • 스파르타/
      기숙연계반 상담02-6267-7819
  • 사회복지사/
      사회복지직 상담
      02-3280-9990
  • 상담시간08:00~22:00
  • 의견제안
위로
  • 언어논리 김현정

    김현정 교수

    3단계 접근 학습법

    1. 학습Q&A
    2. 개설강의
    3. 수강후기
    4. 강의맛보기

  • 질문
  • [기타]수업문제 문의
  • 2022-08-22
위처럼 공식이 ~정->~병->~(갑^을) 으로 식이 만들어지는데 왜 ㄴ 이 불가한지 잘 모르겠습니다

  • 답변
  • 관리자
  • 2022-08-22
 
안녕하세요, THE 언어논리 김현정입니다. 바로 답변에 들어갈께요. 
 
일단 [보기 ㄴ : 정과 을 누구도 위촉되지 않는다.]가 반드시 참이기 위해서는 “정도 위촉되지 않고 을도 위촉되지 않아야” 합니다. 이를 기호화하면 “~을∧~정”입니다. 그리고 “~정”은 이미 반드시 참이라 했으므로 “~을”만 반드시 참이라는 것을 추리해 내면 되겠네요. 
 
여기서 학생분께서 정확하게 추리하신 맨 마지막 후건을 보면 “~(갑∧을)≓~갑∨~을”입니다. 이것이 참인 경우는 갑과 을에 대한 세 가지 경우의 조합으로 가능합니다. 즉 Ⅰ. (~갑, 을), Ⅱ. (갑, ~을), Ⅲ. (~갑, ~을)로 말입니다. Ⅱ와 Ⅲ의 경우에서는 “~을”이 참이지만 Ⅰ의 경우에서라면 “을”도 참일 수 있죠. 결국 Ⅰ의 경우 때문에 “~을”이 반드시 참이라고는 볼 수 없고 [보기 ㄴ] 역시 반드시 참이라고는 볼 수 없죠.  
 
매우 중요한 내용이므로 혹시 이해가 안 되셨다면, 4강 수업 시간이나 홈페이지에 재질문 꼭!!! 해 주세요. 이상입니다. 
 
(참고로 이 문제는 적어도 1명을 위촉한다고 했으므로 Ⅲ의 경우는 성립시켜서는 안 된다는 점도 아울러서 답변 드립니다.^^) 
 
언니쌤 드림