1. 관습법은 사실인 관습과 구별되지만 양자는 모두 법률행위의 당사자의 의사를 보충함에 
그치는 점 에 서 는 동일하다 .. 
 
2. 명인밥법, 동산의 양도담보등은 사실인 관습에 해당되므로 그 존재는 당사자가 주장입증하여야  
한다... 
3. 귀속상 일신전속권은 양도상속이 모두가 불가능한 권리이고 행사상의 일신전속권은 타인이 대위하여 
행사할수없는 권리이다.. 
 
4. 항변권에는 상대방의 청구권의 존재를 인정하지 않는 영구적 항변권과 청구권의 존재를 인정하지만 
그 행사를 저지할수있는 연기적 항변권이 있다  
 
5. 강박행위와 공포심유발사이에 인과관계가 존재하여야 하고 인과관계의 유무는 일반인을 기준으로 판 
단한다 .. 
 
6. 관습법은 법령으로서 효력이 없는 단순한 관행으로서 법률행위당사자의 의사를 보충함에 그친다. 
 
위의 6가지 지문이 틀렸다고 하는데 각 각 어느부분이 틀렸는지요..? 
 
그리고 관습법과 사실인 관습에 대하여 간단하게 요약 정리해주고 연기적 항변권과  
일시적 항변권의 종류를 정리해주시면 감사하겠습니다.. 
꾸벅 .. 권혁빈드림