수강후기
| 번호 | 교수 | 내용 | 작성자 | 평점 | 작성일 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 이만복 |
빨리 알아서 정말 다행이라고 생각하는 강의
강의명 : 2019 7급 헌법 심화쟁점 특강(이만복/19년 1,2월) 추천 연계강의 : 싹쓸이특강 |
강*주 |  |
2019/05/20 |
| 1. 판례: 판례ox심화강의를 듣고 심화쟁점특강을 들었습니다. 시너지 효과가 엄청납니다. 일반적으로 헌법강의는 기본, 심화별 강좌가 있어도 강좌끼리의 시너지효과가 없이 처음부터 다시 시작하는 느낌을 주는데 판례 강의를 통해 쌓인 리걸 마인드를 목차를 세워 체계적으로 정리해주셔서 머리 속에서 다시 지식이 살아나는 느낌을 받을 수 있습니다. (그래서 그런지 90강에 달하는 강의가 속도감있게 훅훅 지나가서 부담없이 들을 수 있었습니다.) 노량진에서 판례를 결론 위주로 간단하게 치고 넘어가는 것과 달리 위헌/합헌/각하 등의 기본 결론뿐 아니라 판결이유 중 쟁점이 될만한 내용을 다 보고 넘어가기 때문에 지식이 종합적으로 쌓여서 쉽게 까먹지 않습니다. 2. 헌법조문, 부속법령: 책에 판례와 관련 조문이 유기적으로 배치되어 있어 필요한 조문을 모두 짚고 넘어가면서도 흐름을 놓치지 않고 판례와 연계해서 공부할 수 있습니다. 특히 이만복 선생님의 많은 강점 중 한가지는 부속법령이든 헌법 조문이든 그것이 죽어 있는 법전 속의 조문이 아니라 살아 있는 인간들의 규칙처럼 느껴지게 해주신다는 것입니다. 수업시간에 선생님이 농담조로 들어주시는 진지한 예시들을 듣다보면 조문이 당연하게 받아들여지고 그렇게 입법된 사정을 이해하게되어 암기는 저절로 되는 경우가 대부분입니다. 이렇게 해서도 암기 되지 않는 부분은 걱정하지마세요. 선생님이 두문자로 계속해서 반복하시면서 머리에 심어주십니다. 선생님이 자타공인 판례설명 고수신데 정족수, 복잡한 선거제도, 복잡한 부속법령 (국회법, 선거법, 사면법 등) 설명을 듣다보면 판례설명 못지않게 논리적입니다. 솔직히 개인적으로 판례강의 이상으로 심화쟁점강의의 부속법령과 헌법조문 부분에서 굉장히 만족하고 있습니다. 3. 헌법재판소 소송론 : 이 부분은 대부분의 수험생과 강의에서 포기(?)하고 가는 부분입니다. 이만복 선생님은 이 부분부터 손대십니다. 재판의 전제성, 보충성원칙, 청구기한 등 저를 포함한 수험생들이 겉만 알고 가던 부분을 근본부터 다시 쌓아주십니다. 이 부분만 건지시더라도 절대 후회하지 않으실 강의라고 생각합니다. 일단 이만복 선생님의 헌법재판소 소송론 부분을 듣고 제대로 한번 복습만 하면 다른 수험생들과 비교우위가 생겼음을 스스로 느낄 수 있습니다. 기출문제를 외우는 게 아니라 위에서 내려다보고 진짜로 '푸는' 느낌을 느낄 수 있습니다. 4. 멘탈케어: 선생님이 학생들에 대한 책임감이 엄청나십니다. 실강뿐 아니라 카페에서 활동하는 인강 수강생까지도 한명 한명 기억하셔서 함께 이끌어가시려고 하십니다. 카페 질문 답변도 빨리 해주시며, 강의연구를 게을리 하시지 않는 느낌을 많이 받았습니다. 공부를 일년 정도 하다보면 수험생들의 학습측면뿐 아니라 멘탈케어가 절실한데요, 이만복선생님 강의를 반년가량 들으면서 선생님이 수험생과 함께 동반하는 느낌을 많이 받았습니다. 막연하지 않고 확실하고 실제적인 조언과 수험전반에 대한 코칭을 받을 수 있어 매우 좋았습니다. 선생님 수업을 듣다보면 힘이 나고, 조금만 더 달리면 합격점에 도달할 수 있을 것 같은 실제적인 느낌(경험과 데이터를 바탕으로 한)이 들어서 끝까지 달릴 용기가 생깁니다. 5. 수강후기를 빌려 선생님께 정말 감사하다고 말씀드리고 싶습니다. 남은 시간도 힘내서 합격을 향해 완주하겠습니다. |
|||||
