- [교재]헤더진 문법 370p(비교급, 최상급 강조부사)
- 2020-07-30
1. 최상급 강조부사 예문으로
'This is much the best'라는 문장이 나와있는데요
바로 앞장에서 '형용사의 최상급이 서술적으로 쓰일 때는 최상급 앞의 the를 생략한다'고 해서
여기에 비추어보면 'This is much best'가 맞는 문장이 아닌가 생각했습니다
강조 표현이 왔기 때문에 달라진 건가요...?
2. 369p의 (2)같은 사람, 사물의 성질 비교에서
'The river is deepest at this point'와 'The river is the deepest (river) in Korea'를 비교해서 설명하셨는데요
두번째 문장에서 최상급 표현 뒤에 'river'가 생략된 건 동일 명사 생략으로 이해할 수 있었습니다.
그런데 명사 생략을 하고 나니까 결국에 최상급 표현이 주격 보어처럼 보여서 'the'가 생략되어야 할 것처럼
느껴지는데요
'형용사의 최상급이 서술적(즉, 보어)으로 쓰여서 'the'가 생략된 케이스' 와
'명사 수식 형용사로 쓰이기는 했는데 피수식 명사가 생략되어서 'the'가 쓰이는 케이스'를
분명히 구분할 수 있는 방법이 있을까요...?
명사 수식 최상급의 경우 뒤에 'in/of 명사' 정도가 들어가서 '~중에서'라는 의미가
더 붙는 차이는 존재하는 것 같은데 그렇게 구분해도 될지요..? ㅠ
- 관리자
-
2020-08-02
답변드립니다^^
1. 최상급 강조부사 예문으로
'This is much the best'라는 문장이 나와있는데요
바로 앞장에서 '형용사의 최상급이 서술적으로 쓰일 때는 최상급 앞의 the를 생략한다'고 해서
여기에 비추어보면 'This is much best'가 맞는 문장이 아닌가 생각했습니다
강조 표현이 왔기 때문에 달라진 건가요...?
>> 이 경우는 best가 '최고의 것' 정도의 의미를 지닌 명사로 생각하시면 됩니다.
2. 369p의 (2)같은 사람, 사물의 성질 비교에서
'The river is deepest at this point'와 'The river is the deepest (river) in Korea'를 비교해서 설명하셨는데요
두번째 문장에서 최상급 표현 뒤에 'river'가 생략된 건 동일 명사 생략으로 이해할 수 있었습니다.
그런데 명사 생략을 하고 나니까 결국에 최상급 표현이 주격 보어처럼 보여서 'the'가 생략되어야 할 것처럼
느껴지는데요
'형용사의 최상급이 서술적(즉, 보어)으로 쓰여서 'the'가 생략된 케이스' 와
'명사 수식 형용사로 쓰이기는 했는데 피수식 명사가 생략되어서 'the'가 쓰이는 케이스'를
분명히 구분할 수 있는 방법이 있을까요...?
명사 수식 최상급의 경우 뒤에 'in/of 명사' 정도가 들어가서 '~중에서'라는 의미가
더 붙는 차이는 존재하는 것 같은데 그렇게 구분해도 될지요..? ㅠ
>> 결국 미묘하게 걸쳐있는 경우도 있으나 문법 문제로 나올 때는 위의 예문의 차이처럼 분명하게 명사가 생략된 문장으로 나오니 이 부분에 대해 고민하실 필요는 없어 보입니다. 이미 내용 자체에 대한 파악은 제대로 하고 계시니까요. 명사 없이 오는 경우는 마지막에 언급하셨던 것처럼 'in/of 명사' 등의 요소를 키워드로 삼으시면 됩니다^^^
