고객만족센터
  • 공무원 상담02-815-7819
  • 스파르타/
    기숙연계반 상담02-6267-7819
  • 사회복지사/
    사회복지직 상담
    02-3280-9990
  • 상담시간08:00~22:00
  • 의견제안
남부고시학원

  • 휴먼사회복지학

    어대훈 교수

    합격은 기본! 인간미까지 물씬 풍기는

    1. 학습Q&A
    2. 개설강의
    3. 수강후기
    4. 강의맛보기
교수게시판 > 공지사항&이벤트
2018.5.19. 지방직 사회복지학개론 논란 문제 7번 조언-어대훈 교수
번호 : 1 ｜ 작성자 : 어대훈 ｜첨부파일 : 파일 ｜ 조회 : 3782 ｜ 작성일 : 2019/02/11 16:23:27
2018년 5월 19일에 있었던 16개 시.도 사회복지직   
사회복지학개론 7번 문제인 길버트와 테렐의 할당 세부원칙과 관련하여    
출제에 오류가 있었다는 점에 대해서는 기존 해설을 통해 설명 드린 바 있습니다.    
   
이와 관련하여 그 문제의 출처로 확신할 수 있는 전공서의 출판사에 담당조교를 통해 질의를 하였고,    
번역자의 답변내용을 해당 출판사를 통해 이틀 전인 2월 7일 이메일로 회신을 받았습니다.    
   
해당 문제를 출제한 출제자는    
닐 길버트와 폴 테렐(Neil Gilbert & Paul Terrell)의 유명한 저서인   
'사회복지정책론 - 분석 틀과 선택의 차원'을 번역한 책에서 발췌하여 출제한 것으로 확실시 되는데(토시 하나 안 바꾸고 그대로 출제함),    
   
번역이 잘못 되어 있는 부분을 전혀 확인하지 않은 채 틀린 내용을 그대로 출제에 활용하면서 논란이 되었던 사항이었습니다.    
   
해당 문제의 표 가운데 부분에 원칙의 결정기준들을 배치해놓는 방식으로 출제하면서, 지문 ②번 보상의 원칙 결정기준을 '욕구에 대한 규범적 기준에 근거한 집단지향적 할당이라고 해놓았는데, 이 내용은 보상을 결정하는 기준이 아니라, 귀속적 욕구를 결정하는 기준입니다.   
   
매우 이해할 수 없는 점에 대해 계속적으로 합리적 의심을 가지고 있었고,   
해당 출판사를 통하여 그 책의 번역자가 확인을 해주었으며, 그 답변내용을 출판사에서 회신해 주었습니다.   
   
결론적으로 말하면,   
출제자는 자신이 출처용으로 사용한 그 책의 내용을 인용할 때 확인 작업 없이 그대로 출제를 하여 사실상 정답이 두개가 되어야 하는 문제를 출제하게 된 것입니다. 다시 말해서 출처가 된 번역서에는 귀속적 욕구와 보상의 결정기준이 모두 '욕구에 대한 규범적 기준에 근거한 집단지향적 할당'인 것으로 번역되어 있는데, 출제자는 그것이 오류인지를 모르고 그대로 복사하듯 출제를 했다는 것입니다.    
   
이와 관련하여 해당 출판사의 답변 및 번역자의 답변 내용을 아래와 같이 첨부합니다. 수험생들 모두 읽어보시고, 향후 학습에 혼동이 없으시기 바랍니다.    
.   
.   
.   
출판사 회신 내용 및 번역자 답변 내용은 첨부된 파일을 확인 바랍니다.   

이전글 2019 사회복지직 어대훈 휴먼면접 진행방식변화 안내!
다음글 [공지]2018년 11~12월 닥사공심화이론 3권 단원별 문제집 예습범위 안내

목록

최근본상품 *최대 20개까지 보여집니다.

장바구니담기