- [강의]3,4월 개념완성강의와 5,6월 심화강의 차이가 궁금합니다.
- 2021-11-26
올해 10월부터 내년 동차 합격을 위해 공부 시작한 직장인이며
타사에서 민법 기초 + 기본 강의 수강한 상태인데
교수님 강의를 들어보니, 간결하고 확실하게 알려주시는 부분이
저에게 훨씬 잘 맞는다는 생각이 들어, 수강여부를 고민 중입니다.
→ 아직 많이 부족하지만, 대략적인 흐름은 이해한 상태입니다.
→ 직장과 병행되어, 공부에 투자할 시간은 부족한 상황입니다. (최대 평일 4시간/日 , 주말 평균 6시간/日)
고민하였던 계기는
타사 강의 기준, 진도를 진행하던 중 "OO부분은 심화에서 다루겠다"고 스킵을 많이 했었습니다.
(강의 스타일의 한 부분일것이나, 그것들이 실제 시험에 다수 출제되더군요..)
물론 해당 강의를 다 들으면 해결될 수 있는 문제이지만
그 많은 강의를 또 들으려 하니 시간상으로 많이 제약이 있고, 지칩니다.
서론이 길었는데요, Sample 영상에서 말씀 주신 바와 같이
[이론강의] / [기출문제 풀이 강의] 를 병행하여 학습하려 합니다.
그 중, 현재의 상태에서
[21.3~4월 개념완성 강의 / 21.5.6월 심화과정 강의] 중 어떠한 것을 이론강의로 수강할 지 고민입니다.
더이상 수많은 종류의 이론강의에 너무 많은 시간을 할애하고 싶지 않기 때문입니다.
(차라리 동일한 강의를 여러번 듣는 것이 효율적이라 생각하기에....)
이론 강의는 위의 둘 중 하나로 종결짓고, 교수님의 문제풀이 강의 등을 통해
학습 해 나가고 싶은 목적입니다.
공부를 한지 고작 2개월이지만 비교적 잘못된 방법으로 공부하고 있었다는 생각이 들어
다소 괴롭지만, 교수님의 강의를 보고 잘할 수 있겠다는 희망을 얻었습니다.
타사에서 민법 기초 + 기본 강의 수강한 상태인데
교수님 강의를 들어보니, 간결하고 확실하게 알려주시는 부분이
저에게 훨씬 잘 맞는다는 생각이 들어, 수강여부를 고민 중입니다.
→ 아직 많이 부족하지만, 대략적인 흐름은 이해한 상태입니다.
→ 직장과 병행되어, 공부에 투자할 시간은 부족한 상황입니다. (최대 평일 4시간/日 , 주말 평균 6시간/日)
고민하였던 계기는
타사 강의 기준, 진도를 진행하던 중 "OO부분은 심화에서 다루겠다"고 스킵을 많이 했었습니다.
(강의 스타일의 한 부분일것이나, 그것들이 실제 시험에 다수 출제되더군요..)
물론 해당 강의를 다 들으면 해결될 수 있는 문제이지만
그 많은 강의를 또 들으려 하니 시간상으로 많이 제약이 있고, 지칩니다.
서론이 길었는데요, Sample 영상에서 말씀 주신 바와 같이
[이론강의] / [기출문제 풀이 강의] 를 병행하여 학습하려 합니다.
그 중, 현재의 상태에서
[21.3~4월 개념완성 강의 / 21.5.6월 심화과정 강의] 중 어떠한 것을 이론강의로 수강할 지 고민입니다.
더이상 수많은 종류의 이론강의에 너무 많은 시간을 할애하고 싶지 않기 때문입니다.
(차라리 동일한 강의를 여러번 듣는 것이 효율적이라 생각하기에....)
이론 강의는 위의 둘 중 하나로 종결짓고, 교수님의 문제풀이 강의 등을 통해
학습 해 나가고 싶은 목적입니다.
공부를 한지 고작 2개월이지만 비교적 잘못된 방법으로 공부하고 있었다는 생각이 들어
다소 괴롭지만, 교수님의 강의를 보고 잘할 수 있겠다는 희망을 얻었습니다.
- 김덕수 교수
- 2021-11-28
3,4월강의는 자주 출제되는 부분을 중심으로 정리하는 강의이고,
5,6월강의는 3,4월에 강의한 부분과 새로 출제될 수 있는 부분을 추가해서 하는 강의입니다.
한번에 모든 내용을 소화할 수 없기 때문에 강의는 단계적으로 할 수 밖에 없습니다.
지금부터 공부하시는 분은 어느 한 강의만 반복해서 듣는 것 보다는 순환에 따라 강의를 꾸준히 듣는 것이 더 효과적입니다. 강의를 단계적으로 들으면서 실력도 단계적으로 올라 갑니다.
