박문각 법무사

법무사 강사Q&A Home > 법무사 > 법무사 강사Q&A

제목

답글: 이천교 법무사입니다

No : 9139

작성자 :

ly1312

작성일 : 2020/07/11 00:06:38 조회 : 87

안녕하세요
이천교 법무사입니다

그 부분은 모든 소송에서 일반적으로 적어도 좋은 문구입니다.
다만, 특별한 의미를 부여하기 어려운 상용구에 불과 합니다.

그런데 지금은 실무용이 아니라 수험용으로 준비를 해야합니다. 그리고 법무사 시험은 1,2차를 막론하고 시간 싸움입니다. 특히 2차는 1차처럼 고르기만 하면 된 것이 아니라 제한된 시간내에 써야 하기 때문에 더욱 시간이 중요합니다.

그런데 이러한 통상적인 부분은 사실 기재한다고 해서 변별력을 판단하는데 별 의미가 없는 부분이고, 그 부분을 기재하지 않았다고 해서 불이익을 주기도 어려운 부분입니다. 그러므로 이 부분에 굳이 시간을 배려하는 것은 추천하고 싶지는 않습니다.

감사합니다
법)이천교

************************************************************************

p134 증명방법 (입증방법)에서
1. 갑 제1호증 부동산등기사항증명서
2. 갑 제2호증 임대차계약서
3. 갑 제3호증 내용증명
그 밖의 입증방법은 소송의 진행에 따라 제출하겠습니다.

에서 "그 밖의 입증방법은 소송의 진행에 따라 제출하겠습니다"를
금전청구나 인도철거 등에서...... 일반적으로 적어도 좋은 문구인가요?

교재에 134페이지에서 처음 본 문구인데....
금전청구나 인도철거 청구 등에서..... 입증방법을 적을 때.............
계속 적어도 괜찮겠다라는 생각이 들어서 선생님께 여쭤봅니다.
=====================[답변]==========================

=====================[답변]==========================