- "피전부적격이 있다"는 뜻
- 2025-04-28
안녕하세요! 교수님, 공탁법 열심히 공부하고 있는 학생입니다!
질문드립니다.
2024년판. 291P. 13번 ③번입니다.
"변제공탁의 경우 민법 제 489조의 회수청구권 소멸사유가 없는 한 공탁자가 언제든지
회수청구할 수 있으므로 회수청구권은 전부명령의 피전부적격이 있다."
여기서 피전부적격이 있다는 말이,
"전부명령의 대상이 될 수 있다"이렇게 해석하면 되는 뜻인가요?
"피전부적격"이라는 말이 자주 나오는데,
'전부명령의 대상이 될 수 있다. or 없다. 일부만 될 수 있다.' 등
어느 말이 맞는지 잘 모르겠습니다.
질문드립니다.
2024년판. 291P. 13번 ③번입니다.
"변제공탁의 경우 민법 제 489조의 회수청구권 소멸사유가 없는 한 공탁자가 언제든지
회수청구할 수 있으므로 회수청구권은 전부명령의 피전부적격이 있다."
여기서 피전부적격이 있다는 말이,
"전부명령의 대상이 될 수 있다"이렇게 해석하면 되는 뜻인가요?
"피전부적격"이라는 말이 자주 나오는데,
'전부명령의 대상이 될 수 있다. or 없다. 일부만 될 수 있다.' 등
어느 말이 맞는지 잘 모르겠습니다.
- 이천교 교수
- 2025-04-28
답변이 도움 되셨나요?-
